在法律方法的研究中，一個引人注目的領(lǐng)域是人工智能與法律推理的關(guān)系。這方面的研究西方早在20世紀中期就已開始，但在國內(nèi)似乎還沒有引起足夠的重視。在西方，經(jīng)過幾代學者的不懈努力，人工智能與法理推理的研究已
“貓鼠游戲”是廣為人知的城管執(zhí)法隱喻。它不僅是對城管執(zhí)法活動的一種形象化闡釋,還規(guī)定著城管執(zhí)法的行動框架。采取法律隱喻視角,可以揭示“貓鼠游戲”的三個機制:街頭空間的區(qū)域化機制塑造了游戲空間,讓城管和
在前大數(shù)據(jù)時代，公安機關(guān)已經(jīng)不同程度地運用現(xiàn)代信息技術(shù)以輔助法律的執(zhí)行。大數(shù)據(jù)技術(shù)的興起不僅能更準確地預測違法行為的時空分布、實現(xiàn)對于個體行為的監(jiān)控與危險評估，還有助于了解執(zhí)法過程中的風險點和社會公眾
與西方國家的執(zhí)法屬于法治系統(tǒng)內(nèi)部事務不同，中國的基層執(zhí)法受到了黨政體制的深刻塑造。黨政體制的軸心是黨的領(lǐng)導，組織領(lǐng)導貫穿于條塊結(jié)構(gòu)，政治領(lǐng)導內(nèi)含于其中，思想領(lǐng)導則落實為政治倫理。黨政體制通過條
成本收益分析方法，在美國被廣泛地運用于政府規(guī)制政策評估，并發(fā)展出一套較為成熟的分析結(jié)構(gòu)和操作方法。它包含以“沒有規(guī)制的現(xiàn)存狀態(tài)”為對照假設、以“特定規(guī)制事項的成本／收益”為分析單元、以“可替代性手段
