摘 要：通過專門立法對病人自主權(quán)利進(jìn)行保護(hù)是世界共識及近期潮流。我國臺灣地區(qū)“ 病人自主權(quán)利法” 是該地區(qū)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)社會在病人自主權(quán)利系統(tǒng)保護(hù)上的最新成果， 通過對規(guī)范體例與調(diào)整范圍、專業(yè)知識表達(dá)、規(guī)范
隨著山東高院二審判決生效, 轟動全國的“于歡故意傷害案”仿佛塵埃落定時(shí)，該案在公眾、學(xué)界甚至是司法系統(tǒng)中的巨大回響似乎并未歸于寂靜。對相關(guān)探討有所了解的人都清楚，各方爭論的主要焦點(diǎn)是：于歡的行為是否
任何沾上信息技術(shù)的東西都扛不過時(shí)間的摧殘，而十年更是足以造成毀滅性殺傷的漫長歲月。勞倫斯·萊西格（Lawrence Lessig）的互聯(lián)網(wǎng)研究名作《代碼》的1.0版本問世于1999年，2.0版本問世于
作為一門社會科學(xué)，在研究范式上，法學(xué)或者法律研究在涉及行為和決策研究時(shí)，長期以來不重視精確性，也拒絕以數(shù)學(xué)方式進(jìn)行表達(dá)。近來，社會科學(xué)實(shí)證研究方法引入之后，法學(xué)才能夠進(jìn)行實(shí)證調(diào)研，才能以精確方式進(jìn)行部
諸如CT掃描儀這樣的新型醫(yī)學(xué)成像設(shè)備，已經(jīng)對放射專家和放射技師之間的傳統(tǒng)角色關(guān)系提出了挑戰(zhàn)。在某些條件之下，這些技術(shù)會切實(shí)地改變放射科的組織結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)。然而，當(dāng)前關(guān)于技術(shù)和組織形式的理論卻對角色變
如何理解復(fù)雜系統(tǒng)？如何分析復(fù)雜系統(tǒng)？如何設(shè)計(jì)復(fù)雜系統(tǒng)？這是研究和學(xué)習(xí)復(fù)雜性科學(xué)會遇到的問題。美國新英格蘭復(fù)雜系統(tǒng)研究所（New England Complex Systems Institute, N
