10月29日上午，上海交通大學中國法與社會研究院“法的學科交叉沙龍”第六講“作為決策策略的預警原則——無約束力和有約束力的函數”在上海交通大學徐匯校區(qū)北四樓206會議室舉行。本次講座邀請到神戶大
本文在強調社會科學區(qū)別于自然科學和人文學的立場上，探討社會科學方法對于作為法學范疇下法律史研究的意義。一方面，社會科學方法的運用對法律史研究的法學定位具有意義；另一方面，社會科學方法的內涵及其在法律史
中國法律史研究中的“法律社會史”范式，通常被認為是由瞿同祖在其出版于20世紀40年代的《中國法律與中國社會》一書中所開創(chuàng)的。20世紀90年代后期以來，在明清訴訟與社會研究領域當中，出現了不少其作者自我
1、管理和運作機制 院長 季衛(wèi)東 副院長 程金華（分管學術研究、年會、論壇、認知科學實驗室） 副院長 楊力（分管不同學科協調、業(yè)界合作、智庫及數據聯合創(chuàng)新實驗室） 副院長 劉思達（特邀，分管國際交流合
11月11日上午，上海交通大學中國法與社會研究院“法的學科交叉沙龍”第七講在上海交通大學徐匯校區(qū)北四樓206會議室舉行。本次講座以“比較法視角下的中國司法體制責任分配與大數據分析”為主題，邀請到哥倫比
法律實證研究是一種基于數據的經驗研究，因關聯于社科法學而具備社科法學的某些“血緣特征”，然而在研究對象選取、數據運用、法律現象闡釋等方面已顯著不同于社科法學。在中國，法律實證研究已經在法學研究格局中開
