2018年04月26日
預(yù)覽:
2018年4月24日,法社會學(xué)研究中心“法的學(xué)科交叉沙龍”第一期在凱原法學(xué)院舉行。本次沙龍由上海交大安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院沈惠璋教授主講,主題為“人工智能、大數(shù)據(jù)與司法決策”。凱原法學(xué)院季衛(wèi)東教授主持了本次沙龍,媒體與傳播學(xué)院徐劍教授、凱原法學(xué)院林喜芬教授擔(dān)任評議人。

季衛(wèi)東教授首先感謝沈惠璋教授主講本次沙龍。沈教授長期從事系統(tǒng)工程和信息系統(tǒng)的研究,也是決策科學(xué)領(lǐng)域重要的學(xué)者。凱原法學(xué)院法社會學(xué)研究中心歷來重視學(xué)科交叉研究,歡迎在人工智能和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域造詣深厚的專家共同為技術(shù)在司法中的應(yīng)用提供幫助、相互交流。

沈惠璋教授開宗明義,主張從計算機科學(xué)發(fā)展的歷史脈絡(luò)來深入了解計算機科學(xué)、人工智能和大數(shù)據(jù)的理論本質(zhì),由此洞悉它們的發(fā)展前景和對司法領(lǐng)域可能的輔助作用。他以最早普及的人工智能產(chǎn)品傻瓜相機為例,介紹了終端用戶、設(shè)計師、科學(xué)家和思想家的分工層次,指出只有涌現(xiàn)一批計算機領(lǐng)域的科學(xué)家和思想家、對現(xiàn)有基礎(chǔ)理論做出重大突破,中國才能真正實現(xiàn)自主創(chuàng)新,走在世界人工智能領(lǐng)域前沿。沈教授從數(shù)學(xué)和邏輯學(xué)的發(fā)展歷程出發(fā),強調(diào)可計算性理論和圖靈機模型是現(xiàn)代計算機科學(xué)的理論基礎(chǔ),而哥德爾不完備性定理決定了任何一個數(shù)學(xué)系統(tǒng)不可能既是自洽的,又是完備的,“停機問題”證否了“無所不能的程序”的存在。因此計算機程序不可能對所有問題都提供有效的算法,在當(dāng)今時代我們尤其要分清理論發(fā)展和商業(yè)炒作,不能陷入理解的誤區(qū)和盲目的恐慌。同樣地,盡管人工智能注定會在一定程度上影響和改變司法決策,但是人工智能并不能完全取代人的作用。

接下來,沈惠璋教授介紹了人工智能、機器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)的概念和特點,他提到深度學(xué)習(xí)本身不是邏輯推理,而是一種信號轉(zhuǎn)化與模式識別,突出誤差的比較;而司法之中是有說理的,比如被判刑的人會追問“為什么”、“憑什么”?在這種情況下要留意技術(shù)本身的局限性。在這里,沈老師展望了人工智能在司法決策中可能的幾個應(yīng)用方向,這主要體現(xiàn)為四個方面:數(shù)據(jù)挖掘的決策樹算法在司法決策中用于知識發(fā)現(xiàn)、司法決策專家系統(tǒng)、基于范例推理的司法決策支持系統(tǒng)和群體司法決策支持系統(tǒng)。他還詳細(xì)地講解了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法及其理論局限,介紹了決策樹、專家系統(tǒng)、范例推理和群體決策系統(tǒng)等技術(shù),并展望了它們在司法領(lǐng)域的應(yīng)用前景。講座原定進行兩個小時,但沈教授講授的內(nèi)容非常豐富、充實、全面,僅講座部分就進行了兩個半小時。


評議階段,徐劍教授首先感謝沈惠璋教授嚴(yán)謹(jǐn)客觀地梳理了人工智能發(fā)展的歷程,指出司法公開使我們擁有了非常好的學(xué)習(xí)集,問題在于如何處理和使用這個學(xué)習(xí)集。林喜芬教授首先討論了人工智能黑箱性質(zhì)的可靠性與司法倫理,指出司法過程的實際運轉(zhuǎn)可能并不是決策樹式的樹形模式。他還提到,盡管一般認(rèn)為法律推理是按照三段論式的形式邏輯模式,但是法律現(xiàn)實主義等新的思潮和理論是反對這樣的法律形式主義的,英美法系的司法決策很多時候也并不滿足這個模式。兩位老師的評議也充分體現(xiàn)了信息技術(shù)與法學(xué)的交叉效應(yīng),達到了非常好的對話效果。
交流互動環(huán)節(jié),現(xiàn)場聽眾就人工智能與人的智能的潛能和局限與沈惠璋教授進行了深入探討。沈教授談到,當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展日新月異,但實質(zhì)上突破性的進展還是比較緩慢的,尤其我們國家對核心技術(shù)的掌握尚有不足,這需要數(shù)代人的接力、積累。而就信息技術(shù)而言,難點在于如何獲取知識、如何采用統(tǒng)一的語言來表述這種知識以及如何靈活處理僵硬的判斷結(jié)果,這都是法學(xué)將信息技術(shù)引入探討的任務(wù)之一。

季衛(wèi)東教授做總結(jié)發(fā)言,他認(rèn)為今天沈教授的講座非常有啟發(fā)性,他從哈特的可撤銷原理和法律系統(tǒng)的自我指涉問題出發(fā)做了精彩的回應(yīng)。最后,他代表法社會學(xué)研究中心感謝沈惠璋教授做客本次法的學(xué)科交叉沙龍。充實的學(xué)理探討整整進行了四個小時,伴隨著傍晚六點鐘的合影留念,首次交叉沙龍活動宣告圓滿結(jié)束。