6月25日下午，上海交通大學(xué)中國法與社會(huì)研究院主辦的“法的學(xué)科交叉沙龍”第十八講在徐匯校區(qū)北四樓206會(huì)議室順利舉行。本次沙龍的主題為“中美法律交流的過去、現(xiàn)在與未來”，由賓夕法尼亞大學(xué)當(dāng)代中國研究中心研究員、法學(xué)院講師馬瑞欣（Neysun A.Mahboubi）擔(dān)任主講人。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授趙繪宇擔(dān)任主持人。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授林彥，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授蔣紅珍，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授王樺宇擔(dān)任與談人。上海交通大學(xué)文科資深教授、中國法與社會(huì)研究院院長季衛(wèi)東，上海交通大學(xué)中國法與社會(huì)研究院研究員譚俊，上海交通大學(xué)中國法與社會(huì)研究院博士后景詩元以及其它師生參加了本次沙龍。
主持人趙繪宇副教授首先向大家介紹了主講嘉賓馬瑞欣博士，指出馬博士曾在美國普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)等多所知名院校授課，還在美國司法部民事司擔(dān)任庭審律師等，并對其到上海交通大學(xué)中國法與社會(huì)研究院講座表示了熱烈的歡迎。
季衛(wèi)東院長在致辭中回顧了與馬睿欣博士相識(shí)的經(jīng)過，并指出馬瑞欣博士是美國學(xué)者中有代表性的中國法研究者，也是法社會(huì)學(xué)研究者。馬瑞欣博士也曾多次到訪凱原法學(xué)院，與各位與談嘉賓建立了深厚的友誼。季院長表示，他期待馬瑞欣博士的講座能夠成為推動(dòng)中美法學(xué)交流的新契機(jī)。
馬瑞欣博士對趙繪宇副教授的介紹和季衛(wèi)東院長的致辭表示感謝。他回顧了自己的研究經(jīng)歷，特別是在20世紀(jì)90年代有幸認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)在哥倫比亞大學(xué)訪問的江平教授。在江平教授的建議和幫助下，他開始了對中國法，尤其是中國行政法的研究，并且持續(xù)了30年。結(jié)合他自己的經(jīng)歷以及中美法學(xué)交流的現(xiàn)狀，他認(rèn)為無論中美關(guān)系如何變化，兩國的學(xué)者都應(yīng)當(dāng)致力于加強(qiáng)學(xué)術(shù)的交流和互動(dòng)。
在回顧中美法律交流的過去時(shí)，馬瑞欣博士指出，在20世紀(jì)80年代，中美兩國通過學(xué)生培養(yǎng)、訪學(xué)等方式進(jìn)行相互交流，有助于中國法律體系的建構(gòu)。在20世紀(jì)90年代，隨著兩國之間關(guān)于法律發(fā)展的一系列實(shí)質(zhì)性協(xié)議的達(dá)成，各種不同形式的法律交流大幅增加。在這個(gè)時(shí)期，最著名的就是朱蘇力教授與賀衛(wèi)方教授關(guān)于法官思維和司法改革等問題的辯論。進(jìn)入21世紀(jì)初，兩國的關(guān)于法律的交流變得更為緊密。同時(shí)中國國內(nèi)對比較法，特別是對歐洲、日本等國法律的研究也越來越多。但在2010年之后，中美關(guān)于法律的交流開始變得困難，而疫情則進(jìn)一步加劇了交流的困難。
對于中美法律交流的未來，馬瑞欣博士表示，他熱切希望中美兩國的法學(xué)交流能回歸到疫情之前的水平，并分享了促進(jìn)兩國法律交流的具體想法。一方面，要加強(qiáng)兩國學(xué)生交換或訪學(xué)項(xiàng)目；另一方面，對于具體的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，他以行政法的研究為例說明兩國的學(xué)者可以在人工智能治理、數(shù)據(jù)隱私、共享經(jīng)濟(jì)等新興技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行相互的對話。此外，他還希望，在中美法律交流的過程中，能夠引入歐洲同行的對話，共同建立關(guān)于行政法的“百科全書”。
林彥教授作為與談人，他回顧了與馬瑞欣博士相識(shí)的過程并從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了評議。首先，他從法律多元主義的角度反思了賀衛(wèi)方教授和朱蘇力教授之間的爭論，指出二者在特定的歷史背景中圍繞普世價(jià)值和本土資源之間的論辯相對比較狹隘，忽略了法治的多種可能性。其次，他認(rèn)為馬博士關(guān)于多元化的法律交流策略富有建設(shè)性，特別是將歐洲學(xué)者的對話納入是十分必要的。最后，林彥教授分享了他最近在西班牙進(jìn)行的學(xué)術(shù)交流經(jīng)驗(yàn)，表明圍繞大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的法學(xué)交流具有重要的意義。
蔣紅珍教授回顧了與馬瑞欣博士十余年的深厚友誼，并從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了深入的評議。第一，上世紀(jì)90年代末圍繞法律的各種辯論作為一種啟蒙，促使我們?nèi)ニ伎贾袊ㄖ慰赡艿陌l(fā)展路徑。第二，近年來中國的行政法領(lǐng)域發(fā)生的諸多重大變化，如行政公益訴訟制度的建立，行政契約的討論和行政負(fù)責(zé)人出庭制度等是近些年中國行政法學(xué)者比較關(guān)注的議題，并且隨著科技和社會(huì)發(fā)展不斷涌現(xiàn)各種新的共同話題，也將成為今后中美學(xué)術(shù)交流的基礎(chǔ)。第三，她提出美國規(guī)制理論研究中“規(guī)制性協(xié)商”的機(jī)制，成本收益分析在美國的發(fā)展現(xiàn)狀以及新興科技與法律的關(guān)系，特別是數(shù)字行政法等熱點(diǎn)問題與馬瑞欣博士進(jìn)行交流。
王樺宇副教授在與談中表示，理解中國的法律制度是中美法律交流的基礎(chǔ)。他結(jié)合對稅法的研究圍繞相關(guān)議題進(jìn)行了深入的討論。第一，盡管稅法在學(xué)科分類中被作為經(jīng)濟(jì)法的分支學(xué)科，但近十年來稅務(wù)型案件越來越多地需要與行政法相結(jié)合，比如行政法的信賴?yán)姹Ｗo(hù)、比例原則、規(guī)范性文件的審查等。第二，中美稅制因?yàn)闅v史背景、制度結(jié)構(gòu)和具體稅種等都存在較大的差異，從具體稅制完善層面上講，美國的制度有值得借鑒的地方。第三，加強(qiáng)國際學(xué)術(shù)交流，學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)的技術(shù)和規(guī)則對我們而言是非常有意義的。
在提問交流環(huán)節(jié)，現(xiàn)場師生圍繞美國學(xué)者研究中國問題的問題意識(shí)和研究動(dòng)力；如何尋找中西方語境下學(xué)術(shù)研究的共同語言；中美國如何在氣候變化領(lǐng)域開展合作等問題與馬瑞欣博士進(jìn)行了提問。馬瑞欣博士從比較法研究的視角對這些問題都做出了詳細(xì)的回答，并特別指出對于任何研究中國的學(xué)生或?qū)W者，他們需要身臨其境地來到中國、體驗(yàn)中國，以尋求認(rèn)知共鳴，這樣才能激發(fā)真正的研究興趣。他希望能盡快恢復(fù)到疫情以前的中美法律交流水平，并在尊重和理解雙方差異的基礎(chǔ)上尋找學(xué)術(shù)研究的共同語言。對于氣候變化領(lǐng)域，他認(rèn)為中美有共同的議題和對話的空間，因此雙方都需要努力克服障礙，尋求更有效的解決方案。
最后，季衛(wèi)東院長進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言。他首先感謝了馬瑞欣博士的精彩分享和各位老師的深入評議。結(jié)合中美法律交流的歷史，他從個(gè)人層面以及個(gè)人與個(gè)人之間的關(guān)系層面對講座進(jìn)行了總結(jié)，并認(rèn)為當(dāng)前中美法律交流的所面臨的語境和問題都發(fā)生了變化，無論是國內(nèi)關(guān)于法律秩序問題的爭論還是中美法律話語之間的爭論，都存在著普遍性與普遍性之間的緊張關(guān)系。他特別指出堅(jiān)持中美法律交流的意義不僅在于學(xué)習(xí)和借鑒，更重要是在研究他者的過程中能更好地認(rèn)識(shí)自身，這也是未來雙方能夠進(jìn)行對話的前提。另外，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)和數(shù)字國家已經(jīng)成為中美雙方共同面臨的重要議題，它們將決定未來的法律秩序變遷，也是中美之間法學(xué)交流的一個(gè)重要的連接點(diǎn)。
會(huì)后參與嘉賓在北四樓前合影留念，沙龍?jiān)谟淇鞜崃业姆諊新湎箩∧弧?/span>
