6月9日下午，上海交通大學(xué)中國法與社會研究院“法的學(xué)科交叉沙龍”第17講在上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)北四樓206會議室舉行。本次沙龍的主題為“尋求政治、公共管理以及法律的重疊共識”，由上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院講席教授、中國法與社會研究院學(xué)術(shù)咨詢委員會委員高全喜主持兼評議，清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、清華大學(xué)法學(xué)院兼聘副教授陳天昊和清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院政治學(xué)系副教授于曉虹作為演講嘉賓進(jìn)行主題發(fā)言，上海交通大學(xué)文科資深教授、中國法與社會研究院院長季衛(wèi)東、中國法與社會研究院助理研究員譚俊以及其它師生參加了本次沙龍。
會議伊始，上海交通大學(xué)文科資深教授、中國法與社會研究院院長季衛(wèi)東為本次沙龍致辭。季衛(wèi)東院長表示，陳天昊副教授和于曉虹副教授作為優(yōu)秀的青年學(xué)者，在公共管理、政治與法律的交叉研究、實(shí)證研究等方面頗有建樹。本次沙龍的主持人高全喜教授作為我國政治憲法學(xué)的旗手，對公共管理、政治與法律的交叉研究有著深入的理解，期待高全喜教授能帶來精彩的點(diǎn)評。同時預(yù)祝本次沙龍取得圓滿成功。
高全喜教授作為主持人發(fā)言。高全喜教授認(rèn)為，法學(xué)一方面有著自身的專業(yè)性，另一方面也具有包容性，需要吸收其它學(xué)科的專業(yè)知識。隨著時代的發(fā)展，大數(shù)據(jù)和人工智能等新興技術(shù)的進(jìn)步也要求法學(xué)開展跨學(xué)科的研究、拓展理論研究的范圍和深度。由于我國社會規(guī)模大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，從專業(yè)性、工具性和社會性的角度來看，都要求法學(xué)與其他學(xué)科相結(jié)合。因此，非常期待兩位青年學(xué)者的精彩發(fā)言，希望他們的演講可以為我們開“腦洞”。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、清華大學(xué)法學(xué)院兼聘副教授陳天昊帶來題為“法規(guī)范研究與社科法學(xué)研究的交叉思考”的主題演講。他首先從自身作為法科學(xué)生的教育背景談起，講述了自己從傳統(tǒng)的法教義學(xué)的學(xué)習(xí)和研究轉(zhuǎn)向法學(xué)與公共管理交叉學(xué)科研究的歷程，并指出法教義學(xué)的核心在于回答制度和規(guī)范應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建、法律應(yīng)當(dāng)如何解釋和適用以服務(wù)于立法和司法機(jī)關(guān)的需要，解決的是應(yīng)然問題；而社科法學(xué)解決的是實(shí)然問題，從因果和機(jī)制層面入手構(gòu)建理論，并結(jié)合各種新型定量研究方法，由發(fā)現(xiàn)實(shí)然到理解實(shí)然、提供問題解決方案。同時，交叉研究要同時回應(yīng)所交叉的兩個學(xué)科的問題和關(guān)切，具體到公共管理領(lǐng)域就表現(xiàn)為“公共行政如何提高效率”和“公共政策如何改善效果”兩大問題。他以其本人對檢察行政公益訴訟和知識產(chǎn)權(quán)法院的學(xué)術(shù)研究成果為例，說明如何在公共管理學(xué)科和法學(xué)學(xué)科兩個層面運(yùn)用交叉學(xué)科方法回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題、做出理論貢獻(xiàn)。最后，陳天昊副教授在總結(jié)中指出，要做好學(xué)科交叉研究，需要以求知欲為驅(qū)動力，發(fā)揮各學(xué)科相對與其他學(xué)科的比較優(yōu)勢，在學(xué)界前沿領(lǐng)域開展研究。
清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院政治學(xué)系副教授于曉虹帶來題為“法與交叉學(xué)科視閾中的法政治學(xué)”的主題演講。她首先從淵源、議題、范式與發(fā)展四個方面介紹了法政治學(xué)，指出最早的法政治學(xué)源于哥倫比亞大學(xué)的“School of Political Science”，以法理和憲法為研究對象，后續(xù)逐漸與法理學(xué)研究分離開來。自上世紀(jì)40年代以來，由于深受法律現(xiàn)實(shí)主義、行為主義、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他學(xué)科和思想的影響，法政治學(xué)形成了以法官如何決策，和作為政治制度的法院兩個基本議題，形成了法律模型、態(tài)度模型和策略模型三種基本范式。然后，于曉虹副教授結(jié)合具體的研究案例呈現(xiàn)出三種不同理論模型之間的發(fā)展演變過程。其次，于曉虹副教授還通過對不同交叉學(xué)科的比較中指出法政治學(xué)的位置。再次，她指出在開展法的交叉學(xué)科研究中，不僅要了解相關(guān)方法的邏輯和初步操作，更重要的是要能夠開放與坦誠合作。最后，她詳細(xì)地闡釋了法學(xué)與交叉學(xué)科的研究的意義，不僅有助于對法學(xué)的重新認(rèn)知，還能夠促進(jìn)不同學(xué)科之間的彼此糾正，有助于建構(gòu)基于中國經(jīng)驗(yàn)的學(xué)術(shù)話語體系等。
高全喜教授對報告進(jìn)行簡要點(diǎn)評。他指出兩位老師的報告具有宏觀的視野，內(nèi)容非常精彩，體現(xiàn)了法學(xué)與管理學(xué)、政治學(xué)的交叉研究的各種可能性。新的交叉學(xué)科研究相對于中國早期的法社會學(xué)交叉研究而言，進(jìn)入了新的時代。從整個現(xiàn)代學(xué)科發(fā)展的歷史來看，交叉學(xué)科的研究具有重要的意義。對處于變革期的當(dāng)今世界，中西方都需要進(jìn)一步開展跨學(xué)科的交叉研究，以此作為知識突破和生長的最好著眼點(diǎn)。對于法學(xué)研究而言，我們要結(jié)合中國實(shí)際深入地開展跨學(xué)科研究，而非停留在簡單的比較和雜糅。此外，在認(rèn)知上要堅持以法學(xué)議題為研究對象，不可因研究方法的創(chuàng)新導(dǎo)致問題意識的迷失、脫離法學(xué)范疇。
自由提問與交流環(huán)節(jié)，現(xiàn)場師生就法政治學(xué)中的政治概念、如何從法政治學(xué)的視角研究檢察制度、同一法學(xué)議題的不同交叉視角與限制、交叉學(xué)科研究如何回應(yīng)法的規(guī)范性問題等話題進(jìn)行提問和討論，兩位演講嘉賓均予以詳細(xì)的解答。
最后，季衛(wèi)東院長做總結(jié)發(fā)言。他指出，政治和公共管理對于中國法學(xué)來說是無法回避的問題，其中政治也深深地嵌入到了中國法治發(fā)展的進(jìn)程中。從這個意義上來講，進(jìn)行交叉學(xué)科研究是非常有意義的。兩位青年學(xué)者的研究和報告都非常精彩，展示了宏偉的學(xué)術(shù)抱負(fù)，在回答提問環(huán)節(jié)也展示了淵博的知識和對年輕學(xué)者的共情關(guān)懷，并再次表達(dá)了對兩位嘉賓的感謝。
會后，參與人員進(jìn)行合影留念，沙龍在愉快熱烈的氛圍中落下帷幕。
