會議現(xiàn)場
黃坤明強調(diào)，“學(xué)術(shù)中國”國際高峰論壇是推動中外哲學(xué)社會科學(xué)交流的重要平臺。他還希望各位專家學(xué)者持續(xù)關(guān)注中國發(fā)展、研究中國問題，以論壇為契機深入研討溝通，碰撞思想火花、提出真知灼見，為中國和世界的發(fā)展繼續(xù)建言獻策、貢獻力量。
季衛(wèi)東以《智能物聯(lián)網(wǎng)時代保護個人數(shù)據(jù)權(quán)利的中國方案》為題發(fā)表演講。他指出，現(xiàn)今社會的數(shù)字化使數(shù)據(jù)的經(jīng)濟價值日益呈現(xiàn)，促進了信息流動，同時也帶來數(shù)據(jù)安全和個人信息保護的風(fēng)險，并且不斷促進法律制度創(chuàng)新。他重點分析了歐盟只從憲法、基本人權(quán)保護角度進行極嚴格數(shù)據(jù)治理的特征和缺陷，并與中國迄今為止偏重采取民法和行政的舉措對個人數(shù)據(jù)權(quán)利進行綜合保護的特征和缺陷進行比較，強調(diào)兩者處于對峙狀態(tài)卻又存在互補關(guān)系，并有趨同的可能性。他指出剛頒布的中國個人信息保護法在強調(diào)憲法根據(jù)、數(shù)據(jù)倫理、算法公正的同時也強調(diào)數(shù)據(jù)的合理使用和要素市場化，試圖在個人基本權(quán)利保護與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展以及數(shù)據(jù)利潤共享之間達成適當(dāng)?shù)钠胶狻＜拘l(wèi)東教授還比較了美國的數(shù)據(jù)交易經(jīng)紀人、英國的數(shù)據(jù)信托法律體系、日本的信息銀行實驗以及中國的數(shù)據(jù)交易所模式，提出進一步探索在數(shù)據(jù)交易方面填補信任赤字、保障個人數(shù)據(jù)權(quán)利的中國方案的必要性和現(xiàn)實可行性。
季衛(wèi)東教授發(fā)表演講