2020年7月3日晚，山東大學法學學科復辦四十周年高端講壇成功舉辦，中國法與社會研究院院長、上海交通大學文科資深教授季衛(wèi)東做了題為“從民法典人格權(quán)編到大數(shù)據(jù)時代的憲法創(chuàng)新”的報告。本次講座由山東大學法學院院長周長軍教授主持，法學院副院長李忠夏教授、鄭智航教授作為與談人參與了此次講座。
季衛(wèi)東教授以《民法典·人格權(quán)編》的編纂為背景，從三個方面展開了論述。首先，季衛(wèi)東教授闡述了中國民法典的理念和人格權(quán)編的意義。季衛(wèi)東教授認為，《民法典》的編纂作為國家治理現(xiàn)代化的需要，體現(xiàn)了眾多中國特色?！睹穹ǖ洹吩隗w現(xiàn)現(xiàn)代化的基本價值取向的同時，也展示了更多的公法化特征；人格權(quán)編反映了大數(shù)據(jù)時代的社會需求，強調(diào)了個人尊嚴、信息安全和隱私的保護。
其次，季衛(wèi)東教授分析了大數(shù)據(jù)和人工智能對憲法秩序的挑戰(zhàn)。在大數(shù)據(jù)和人工智能引發(fā)的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的背景下，《民法典》對個人權(quán)利的保護需求做出了回應(yīng)。2019年“換臉協(xié)議”、“人臉識別第一案”引發(fā)了人們對于個人信息收集、應(yīng)用過程中風險的擔憂；健康碼對人的健康分類、中國失信聯(lián)合懲戒機制中的信用分級，處理不當，可能沖擊“法律面前人人平等原則”，也有可能造成數(shù)字化的社會底層固化，形成“虛擬貧民窟”；數(shù)字檔案、算法歧視引發(fā)了智能網(wǎng)絡(luò)中的倫理難題。這些問題造成了智能網(wǎng)絡(luò)社會與憲法秩序的基本原理之間存在張力。
最后，季衛(wèi)東教授從數(shù)字經(jīng)濟治理的角度論述了憲法制度創(chuàng)新問題。他認為，人工智能的發(fā)展引發(fā)了權(quán)利保護的新問題：人工智能否享有法律主體地位？《憲法》第33條第2款所規(guī)定的法律面前的平等能否包括人工智能？人工智能能否享有《憲法》第35條所規(guī)定的言論和表達自由？因此，構(gòu)建與人工智能社會相適應(yīng)的新型憲法體制就成為了憲法發(fā)展的新目標。季衛(wèi)東教授總結(jié)道，人工智能時代法治創(chuàng)新的關(guān)鍵在于兩個方面：第一，電子人格的承認及問責機制的健全化；第二，技術(shù)與技術(shù)的制衡，特別是人工智能技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)之間的最優(yōu)組合方式，以實現(xiàn)智能網(wǎng)絡(luò)社會中硬法、軟法與算法的均衡。
在與談過程中，李忠夏教授提出在大數(shù)據(jù)時代，社會變遷加快，民法典所面臨的挑戰(zhàn)應(yīng)當通過憲法價值的填充進行解決；鄭智航教授則通過比較算法社會與傳統(tǒng)社會的區(qū)別分析了算法社會對現(xiàn)代法律制度構(gòu)建的影響。季衛(wèi)東教授進行了詳細的回應(yīng)。
主持人周長軍教授總結(jié)道，季衛(wèi)東教授以講故事的方式娓娓道來，對大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展對憲政秩序帶來的挑戰(zhàn)以及憲法制度創(chuàng)新問題闡述了深刻的洞見。同時，周長軍教授認為，如何構(gòu)建與人工智能社會相適應(yīng)的新型憲法體制，是需要我們未來深入思考和長期研究的一個重要課題。