2019年10月11-13日，由美國密歇根大學法學院和Lieberthal Rogel中國研究中心聯(lián)合舉辦的以“中國四十年法制建設——走向法律自治？”為主題的國際學術研討會在密歇根大學安娜堡校區(qū)舉
行。上海交通大學文科資深教授、中國法與社會研究院院長季衛(wèi)東應邀出席本次會議，就法律議論與司法改革以及研究范式創(chuàng)新發(fā)言并參加了討論。本次會議是美國有史以來第一次如此大
規(guī)模的關于中國法律與社會發(fā)展的囯際研討會，來自不同國家的大約一百名專家前來參會。
在研討會上，季衛(wèi)東教授以“通過法律議論解決中國司法自由裁量權的困境”為題發(fā)表演講。他從法律不確定性這個基本問題出發(fā)，沿著通過教義學或科學技術來摒棄不確定性以及反過來在不
確定性的前提條件下考慮制度設計這樣兩條基本線索，梳理了法解釋學與法社會學之間的爭論以及不同的應對策略，從中歸納出作為科學的法學觀、作為技藝的法學觀以及法律的本質就是話
語實踐的核心命題。作者認為今后中國的問題導向跨學科研究應該聚焦法律議論，特別是法的社會科學研究要把重點從結構、功能轉移到價值涵義，以便真正深入到規(guī)范的領域進行實證分析
，與此同時切實加強與法解釋學以及法律實務部門之間的對話。因此，作者提倡“議論的法社會學”研究范式，試圖以此深化法律方法論的探討，促進思想與制度的創(chuàng)新。
季教授還從“善的界說”和“正的界說”這一雙重視角分析了中國傳統(tǒng)的話語空間和法律議論的結構性特色以及問題狀況，找到互惠正義與為了相互承認的論證這個具有可比較性的切入點，并進
一步探討中國經驗與關于法律推理的各種學說進行對話的可能性。他以2018年頒布的最高人民法院關于加強釋法說理的指導意見為素材，研究中國式法律解釋策略、法律溝通方式的演變趨勢
以及有待改進的環(huán)節(jié)，指出了許多趣味盎然的現(xiàn)象，特別是中國式“正的界說”的復合型特色。
按照議程安排，哥倫比亞大學法學院的李本（Benjamin Liebman）教授對季衛(wèi)東教授的演講和論文的內容進行了評議，并就中國的司法大數(shù)據(jù)研究發(fā)表演講。隨后，季教授又反過來對李本教
授的演講進行評議，側重討論大數(shù)據(jù)、人工智能與法律議論、司法責任制之間的關系。中國法與社會研究院特邀研究員劉思達教授、凱原法學院沈偉教授也出席這次國際研討會并做了精彩演
講，全程參加了所有的討論環(huán)節(jié)。此外， 季衛(wèi)東教授借參會的機會還就中國法與社會研究院的國際合作和人才招聘等也進行了廣泛的交流和磋商。